i-CON 정보서비스 동향지식 포털

  • iCON 동향
  • iCON 브리프
  • 지식리포트
  • iCON 소개
검색 Search
HOME > iCON 브리프 > 상세

iCON 브리프 상세정보

Plan S가 출판사에 미치는 영향과 이에 대한 대응(유럽연합)
2018-11-26. 카테고리 : 오픈액세스
인쇄 메일 트위터 페이스북 RSS 목록

Plan S는 전세계 학술 연구 및 출판계에 충격을 주고 있다. 유럽의 연구기금지원기관들이 발표한 Plan S2020년까지 공공연구기금으로 작성된 학술 출판물을 즉시 오픈액세스되도록 요구하는 것으로, 이는 학술 커뮤니케이션에 있어 극적인 변화를 의미한다.


이러한 상황에서 Wiley의 부사장인 Liz FergusonPlan S를 출판사의 사업모델과 저자의 행동 모두를 변화시키기 위한 시도로 본다. 오픈액세스로 지금까지는 천천히 움직여왔지만, 이제는 속도가 중요한 문제가 될 것이라고 하였다. Plan S에 제시된 10가지 원칙 중 저자가 저작권을 보유해야 하며, APC에 상한선을 두어야 하고, 구독 및 하이브리드 저널의 골드 오픈액세스로의 전환의 세가지가 출판계에 특히 많은 영향을 끼치는 것으로 보고 있다.


Liz FergusonPlan S가 출판계에 미치는 잠재적인 영향력에 대해 출판계가 어떻게 대처해야 하는지를 다음의 5가지로 요약하였다.

 

1. 출판비즈니스에 미치는 영향력에 대해 이해하기  

미국과학진흥협회의 출판부 국장인 Will Schweitzer는 연구 논문 산출물의 약 5%가 현재 Plan S의 범위 내에 속한다고 보며, 이는 상당한 비율이라고 생각한다. 또한 시간이 지남에 따라 Plan S의 범위에 속하는 저자들의 수도 증가할 것이라고 예측한다.

 

많은 출판사의 경우, Plan S의 영향은 출판사가 어떤 저널들로 구성되어 있는지에 따라 다르게 나타날 것이다. 만약 어떤 지역에 집중되어 있는 사회과학 및 인문과학분야 저널에는 영향이 클 것이다. 만약 미국의 법률 연구를 다루는 저널이라면 미국 밖에서 출판하는 것이 매우 적기 때문에 상대적으로 영향을 받지 않을지도 모른다. 그러나 만약 영국에서 출판한다면 그 영향은 매우 클 수 있다. 이러한 효과는 소수의 저널에서 생기는 출판수익에 의존하는 학회에서 두드러지게 나타날 것이다.

 

2. 새로운 비즈니스모델 평가하기

cOAlition S가 오픈액세스로의 전환을 가속화할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없다. 그러나 오픈액세스에 대한 열망이 유럽에 국한되는 한 Plan S는 제한될 것이다. 오픈액세스는 정말 빠르게 성장하고 있지만 아직은 전세계적으로 보편화되지는 않았다고 본다. , 실제로 대부분의 출판사는 유럽 기금지원기관의 요구 조건을 충족시켜야 하며 또한 많은 저널에 대한 구독 모델을 계속 운영해야 한다.

 

Plan S는 유럽 기금지원기관들이 새로운 오픈액세스 저널과 플랫폼 구축을 위해 인센티브 제공을 약속하고 있다. 이는 오픈액세스 출판프로그램을 확장하는 기회를 만들 것이다. 다른 옵션은 저널들을 구독버전과 오픈액세스 준수 버전으로 나누는 것이다. 이 옵션은 기금지원기관이 하이브리드 모델로 인식할 수 있는데, Plan S에서는 하이브리드 모델을 지지하지 않고 있다.

 

3. 비즈니스 프로세스에 대한 점검 준비하기  

Plan S는 저자와 기관이 규정 비준수로 인해 제재를 받게 되면서 모든 당사자에 대한 기대를 높이고 출판사들은 "강력한 기준 및 요건"을 충족할 것으로 기대되고 있다.

 

이는 인덱싱, 오픈 라이선스, 지속가능한 아카이빙과 기계가독성의 필요성을 강조하는 오픈액세스 출판에 대한 유럽의 기존 원칙을 기반으로 할 가능성이 높다. 그러나 cOALition SDOI의 조기 등록, 추가적인 인보이스 정보와 향상된 메타데이터를 포함하는 Wellcome Trust의 요구조건을 준수할 수도 있다.

 

4. 저자와 의사소통하기  

일부에서는 기금지원을 잘 받는 유럽의 저자들은 오픈액세스로 출판할 수 있으나 나머지 저자들은 그렇지 않은 두단계의 출판 시스템이 Plan S의 결과로 나타날 수 있다는 우려를 표명했다.

 

저자는 다양한 제출 과정을 탐색하고 적절한 저널과 라이선스를 선택하는 데 도움이 필요하다. 골드 오픈액세스로 나아가게 추진하는 것은 약탈적(predatory) 저널이 등장하는 기회를 만들 수 있다.

 

5. Plan S의 움직임 계속 주시하기  

유럽과 해외 모두에서 Plan S에 대한 참여를 확보하기 위해서는 APC 상한선의 수준이 어떻게 되는지, Plan S 실행시 리포지토리의 역할은 무엇인지, 저자가 자신의 출판물에 대한 저작권을 보유한다는 제안이 어떻게 실행되는지에 생각해보아야 한다.

시사점 : 금년 9월에 유럽의 11개 기금지원기관이 연합하여 오픈액세스를 실현하기 위한 사업인 cOAlition S를 시작했고, 오픈액세스를 추진하기 위한 10개 원칙인 Plan S를 발표하였다. Plan S는 공공기금으로 생산된 모든 연구 출판물을 2020년 1월까지 오픈액세스 저널이나 오픈액세스 플랫폼에 출판되어야 한다는 것으로 완전한 오픈액세스를 추구하고 있다. 이는 특히 출판사에게는 급격한 변화를 요구하는 것으로 11월에 미국출판사협회는 Plan S가 학술적 자유를 심각하게 제한한다며 강한 우려를 표명하였다. 유럽에서 일어나고 있는 완전한 오픈액세스 운동에 출판사가 어떻게 협조하여 오픈사이언스를 구현해 나갈지가 유럽 이외의 국가들의 오픈액세스 움직임에도 영향을 줄 것으로 보인다.
출 처 Publishers Weekly (2018-10-25)
https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/international/international-book-ne...
관련정보 OpenAIRE, Plan S에 대한 지지 표명 (2018-10-20)
OASPA, 오픈액세스에 관한 Plan S에 대한 지지 표명 (2018-10-09)
인쇄 메일 트위터 페이스북 RSS 목록
이전글 유럽에서의 디지털기술교육과 오픈사이언스
다음글 오픈액세스 시장규모 업데이트 2018
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
NDSL NTIS KOREA Science KISTI